网上有很多谈论是否应该看重捐款数额的文章，有人赞成有人反对，赞成的拿乞丐的捐款和巨富们的捐款作比较进而做出有些人为富不仁的结论，反对的人说捐款本来就是个人自愿献爱心行为，不应该那么看重捐多捐少，具作者讲更何况还有人借此机会散布谣言误导社会大众，仿佛在这个问题上怎么说都是可以被接受的。

就我个人意见，这个问题在开始的时候因为简单化而被某些疑似伪精英所利用。捐款本来是很纯粹的献爱心，就这点来说，应该完全自愿和无可指责。但这是书本化教条化的理解方式，当此国难，全民族共赴之，连我们的总书记和总理除了捐款还身赴危险之地抗震救灾，当千千万万普通民众奉献自己的一己之力慰劳救济灾民和子弟兵的时候，当我们面对如此之灾难的时候，有谁可以说质疑捐款数额是极其无礼的行为？此时的捐款已不仅仅是简单的献爱心的自愿行为，那更是一种衡量社会利益，国家利益，民族利益在个人心中占据何种位置的衡量标准。这不是对困难学生的捐款，也不是对某个孤老的捐款，这是对整个中华民族生存前途的捐款，是对我们祖国的捐款！国之不再，其民何存？！

当然了，对于许许多多手上持有外国护照，多年来言之冠冕堂皇行之不仁不义的广大伪专家，伪精英们来说，当然应该批驳质疑捐款数额的，还应该冠之以“极其无礼”的头衔。不这样不能以平己愤，更不能以“教授”之名指引大众向着自己所欲的方向飞奔。不这样，就不能保自己的腰包，就不能保证自己在这场巨大灾难中牟取巨利！

从另一个角度来看，从个人来说，捐款的边际成本有着天壤之别。乞丐的捐款和一个大企业老总的捐款不可同日而语，这个是经典的西方经济学教给我们的。因此，有必要在捐款排行榜上加上捐款人的职业！

我的看法是：

1.首先应该是各自学科领域公认的权威，而不是仅仅被有些人或者本派系所拥戴
2.对于自己所研究的领域有自己独到的见解，而不是人云皆云做鹦鹉专家
3.对于自己所提出的建议能够承担责任，而不是只享受权力没有义务
4.与自己所提的建议无利益瓜葛，是一个干干净净的学者
5.所提的建议无论形式如何最终的受益者是人民和国家，而不是把卑鄙的结果隐藏在厚厚的冠冕堂皇的形式和过程中
6.家庭收入和个人收入合理合法
7.勇于承认错误，知错而改，心胸豁达，在荆棘中踏寻行道，非刚愎自用的小人
8.根植于人民，为民族昌盛，国家兴亡，在关键时刻能够挺身而出声张正义
9.最关键的，是要被广大人民所承认，而不仅仅被一小撮人所拥戴。人民的利益高于一切！

今天的王千源可能始料不及，自己的风光过后却成为了无数国人唾弃的目标。可以想见的是她的经历和立场，是美国情报机关的理想培养和发展对象。中国的精英教育造就追求现实利益的梦想，叛国的种子深深埋在心理，在被西方启发洗脑后就会成为流水线上无数理想的成品。我们要记住这张脸，若干年后可能会是中国的昂山素吉。

不错的，每个人都有说话权利，代表们也都有代表自己群体发言的权利，这些都是民主不可缺少的。人不为己天诛地灭也是真理。那谁来为整个中华民族说话？谁有资格来为整个中华民族的利益做代表？谁来为我们祖国的繁荣昌盛呕心沥血？那谁就是大傻瓜了！

如果没有千千万万的甘愿为看不见摸不着的明天抛头颅洒热血的“大傻瓜”，还会有我们的国家吗？还会有那些代表吗？还会有这些不知怎样就发了的利益集团吗？没有亿万同胞的辛勤耕耘，这些利益集团就只能指望天上掉吃的，天上掉穿的，天上掉二奶，天上掉房子，天上掉高级轿车！但愿他们信奉的西方世界能带给他们极乐！

大家对黑砖窑事件的愤怒说明了人民公平理想的力量。现阶段在国际势力对我们施加巨大压力的时候我们需要一个相对稳定的内部快速发展环境，中央已经提出要实现让经济又快又好发展。对于贪官们相信胡主席会做好并给人民一个满意的结果，我们要做好自己的本职工作配合中央的政策实施，在现段关键时刻我们要配合中央坚持稳定和发展的既定方向。另一方面，我也建议加快我国基于人民公平理想的现实的法制化建设，我郭社会暴露出的改革中的许多弊病是由于法制虚弱所引起的，我们已经为此付出了巨大代价。结合我国经济和社会发展的现实需要，公平和高效率的法制显得尤其重要。
以上是本人一家之言，为了中华民族的伟大复兴，为了祖国的强盛！

我国的法律制度长期以来就不同于西方国家，在漫长的历史进程中我们似乎都习惯了目前的法律制度。那就是以绝对权威和精英的角度来对社会的言行加以人为的规范，不管它合理不合理。虽然我们一直想要做好这件事，但是目前的现实已经明明白白地告诉我们梦想和现实的差距有多大，更糟糕的是这种偏离随着社会和经济的不断发展还在变得越来越大，以至于我们现在的某些法律条文看起来反而成为了社会发展的绊脚石，而更谈不上规范我们的言行和维持社会的稳定和人与人之间的和睦共处。这里最好的例子就是新颁布的《未成年人保护法》了，此外，还有我们的许多经济法律和民事刑事法律也都有这样的问题，那就是与社会的发展不协调，无法可依，有法不依，违法不逞，更不上社会发展的步伐，或者根本就是某些专家精英们闭门造车的形而上产物，无论从法律条文和实际情况来看都是无法想象的荒唐。
我们的法律是教科书式法律，那就说它们更像我们上课时用的教科书，非常适合于考试，因为它把事情说得过于清清楚楚明明白白，让人从字面上很难提出什麽有力的反驳，但是在现实世界中却往往显得那么苍白无力，这纯粹是精英的梦中的理想法律教科书。
法律的功能主要有两个：一个是基于人们的公平理想，在道德约束失败后维持社会的稳定和人与人之间的平衡，维持社会的公平和道义，使社会平稳发展；另一个就是手段，通过奖善惩恶来弘扬社会的公平和为社会大众指引明确的行为方向，告诉我们哪些是可以做得，哪些是会遭到惩罚的。然而，我们的传统法律在现实的社会中对以上两点却时常显得虚弱无力，直接的结果就是人们的公平理想发生偏离并导致社会的方向性迷茫。在现实的经济发展和社会发展过程中造成了许多社会各阶层的摩擦，我们为此已经付出了多少代价！
在现实的社会中为了指引大众的善恶和维持公平理想，就要摈弃这种陈旧的教科书式法律体系，还善恶对错以现实的本来面目，从现实的案例中寻求公平的答案，而不是先答案再现实用答案去套现实。为此我们需要对我们的现实司法制度进行改造，在对我们的行政制度改造后严格明确公检法的相互职责。行政的权力绝对不可以涉及公检法，在此需要有一个绝对独立并直接隶属于最高权力机构的部门，给他们无上的威权对任何官员进行绝对的监督。这个部门的人员要摒弃精英式的选拔方式，主要采用举荐方式辅以人品阅历人格等的考核，采用适当的高薪并用较平的组织结构，让他们上下级之间部门之间可以相互监督

人生的乐趣在哪里?快乐总是那么短暂,而平凡和苦难却很漫长。当心灵向往如歌般的自由时,现实的环境却是那么冷漠,就象冬夜里刺骨的寒风让人心里一沉。
然而,生命却仍在每日的平凡里无知无觉地延续着。周围的人,周围的事,仿佛都是那么自然而然地存在着,就象与生俱来的天赋似的让人无法拒绝。
我,就被这现实的存在包围着无法逃脱,并逐渐被淹没,窒息。
也许人们只要顺其周遭,每天生活在现实的存在中就可以安稳地渡过自己短暂的一生?谁知道为了自己不平凡的梦想需要在将来付出多少?不平凡的梦要用不平凡的付出来换取。难道就这样被淹没,被窒息?也许平凡的一生也没有什么可抱怨的,必竟绝大多数人都是凡人。
生命总是多难的,勇气、毅力和智慧就象构成生命的三要素,他们会在茫茫之中为我指引前进的方向。

自上周财政部历史性地公布调税以来（之所以说是历史性的是为了区别于过去的调税，因为事实已经证明经过长期的发展，中国的股市已经不是过去那个股市了。在此大背景下政府的某些职能部门依旧沿用过去的方法进行管理，将会使大众和政府本身遭受损失，唯一得益的将会是虎视眈眈的国外资金。）短短的四天时间上证指数下跌了将近六百点之多，这个结果恐怕是当时出于善意的各方管理层也没有想到的。虽然今天早上开动了宣传机器对三大证券报狂轰滥炸宣称要正确理解本次调税的意图，再加上对本来应该停牌的两百多家公司的豁免，可见管理层对市场的呵护之心。然而，今天市场还是毫不客气的给出了公众的答复。面对目前为止以上现实，或许事件的所有有关方面都会有自己的结论，就本人的观点简述如下：
首先，股市经过这些年的不间断发展后已经有了很大的变化。对于此，管理层在这些年作了哪些工作？是不是忙于走出去而忽视了对本国市场的调研？对现在的机构，券商，基金，散户，上市公司都作了哪些未雨绸缪的工作，都作了那些相关功课？就本次事件来看问题多多。明显的对广大散户和参与市场的人不了解，以为经过代表管理层意见的报纸宣讲就可以逐渐改变大众的观点，至少从现实来看效果不如人意。同样的，对券商，上市公司等各方面是否也有类似的问题？希望管理层在忙于金融创新和走出去的同时不要忘了自己的基础是广大人民的理解和支持！完全听从专家的形而上言论有时未必有效。
其次，对于中国的股市发展管理层是否有一个始终如一的目标？比方说，希望股市发展成为一个欣欣向荣的健康市场。那末，管理层为此都作了哪些事？中国股市存在这麽多年了，市场秩序整治得如何？是不是有一个指标来衡量相关的结果？以及对于每年的工作目标的完成情况？想要做好一件事就要实实在在地入手去做，一心往外走和金融创新是解决不了人的问题的。而市场的参与者都是人！不服人怎服市场？要解决好个人利益，人民利益，国家利益的大问题。
再次，管理层的工作作风是否可以改一改？现在的中国不是几年甚至几十年的中国，法制思想渐入人心依法治市是大方向。
最后，股市诗意和虚拟的市场，说到底都是电脑上的数字游戏。在这种情况下，个人信用，企业信用，还有政府信用是不是会成为市场存在的基础？
以上四点并不是要反对管理层调控市场，世界上没有一个国家不调控市场的。问题是，我们对自己要调控的市场了解多少？这个市场

当今国际局势仿佛是山雨欲来风满楼。一方面，自从美国深陷中东乱局无法自拔以来，在逐渐增加的区域合作和大国间默契的推动下国际上的多极化趋势愈加明显，一些新兴强势逐渐崛起。
在中国，自从伟人邓小平力挽狂澜于既倒式的推动改革开放后，经过了初期的蓬勃发展，现在正处于一个历史性的关键时期。胡主席和温总理将带领我们走向更成熟的社会发展之路，此后他们将证明自己也是中国的伟人（对于此我一直觉得中国的领导人是波段式的，从毛泽东到胡锦涛，一代强势一代相对弱势，到胡主席也是强势。相信胡主席将不愧使命，将带领历经磨难的中华民族让我们重回久违了强盛）。同时，随着中国国力的增强，和美国的历史性错误，使得中国可以在国际上用自己强大的实力作后盾，更多的在大国中表现自己，反过来也使更多的国家走向中国。
在俄罗斯，经过了痛苦的大变革后，俄罗斯在普京总统的带领下也逐渐显露出复兴的迹象。为了共同的强国梦，中俄比以往更多的联系在了一起。逐渐显现出一个松散的区域大国强势联合体的迹象。
在欧洲，经过战后多年的不间断发展，欧洲已经逐渐进入一个后成熟时代。表现为敢于不惟美是瞻，在国际重大事变中表达自己的声音。另一方面，在所谓民主的外衣下，偏见和些许狂傲也有所表现，极端主义有所抬头。
在中东，自从美国小布什总统的理想主义式的插足后就一直无法自拔，现在更加上国内政治气候的风云变幻，可以说这位唐吉坷德彻底被风车给困住了，现在旁观者只等他从逐渐升高的风叶上重重落下。只是在落下时他的沉重身躯别掀起太多的尘土。
其他如印度，东西化文化的无机结合体。日本，永远的孤儿，虽然渴望依靠却从来没有成功过。其他东南亚国家，继续苦命的挣扎在一隅，渴望着富强。
在错综复杂的每日政治进程中将来的世界格局渐渐向我们呈现。那就是新三级鼎立：成熟后的欧洲和衰落后的美国、复兴渐望的中俄、以及无机结合体印日。将来的世界热点依旧会使永远和宿命的中东。